在我国100多位参会人员的共同努力下,按9月11日中国粉末冶金联合会(筹)的会议纪要的授权,CMPUA五人(黄伯云校长、倪冠曹厂长、王崇琳教授、于洋博士、易健宏教授)小组在釜山积极活动,贯彻中央关于建立和谐社会方针,与国际粉末冶金界广交朋友,在国际舞台上展示了我国粉末冶金界的*新成果,学习了与国际交往的经验,取得了很好的结果。
我们曾参加PM2000京都会议,中国去了12个单位共29人,发表38篇文章,未参展;
PM2002美国奥兰多会议时由机协组织了代表团,未发表文章,也未参展;PM2004维也纳会议,发表文章约6篇,可能有一家参展。而这次100多人到达釜山,这是*的,我们的韩国朋友得知这一情况,几次告诉我们,感谢中国朋友的支持,这是我国参加国际粉末冶金会议的*好结果。主要表现在以下几方面:
l、在国际会议组织工作中发挥了作用,这次会议由26个国家和地区的粉末冶金组织组成国际组委会。我国CPMUA主席黄伯云为国际组委会成员;在40人的国际顾问委员会中我国有4人担任此职;在112人组成的学术委员会中,我国有4人任职,参与组织和审查SCI文章;在115个分组会中,我国有11人16次任分会主席;
2、我国为这次会议提出了79篇论文,其中会议宣读39篇,贴报40篇,是仅次于东道主韩国和日本的第三个国家,中南大学李丽娅获Porster奖;
3、我国有10家企业参加展览会,为此有30多人到釜山;
4、贯彻中央和谐社会方针,广交朋友。在这次会议上以CPMUA主席黄伯云为首的五人小组和国际上的MPIF、EPMA、JPMA、KPMI和印度粉末冶金协会、中国台湾粉末冶金协会等正式交往,9月26日中午起,专门租借小会议室与印度、韩国、台湾朋友商谈,9月27日上午又租借较大的会议室,与日本粉末冶金工业会商谈,日方参加会议的有8人,其会长、常务理事、专务理事和日本粉体粉末冶金协会(学会)秘书长均参加了会议,我们请台湾保来得公司总经理朱秋龙先生担任日语翻译,并互通信息,在此基础上,我方代表参加9月27日下午的亚洲粉末冶金组织会议,9月28日上午拜会MPIF主席Edul M.Daver和执行秘书长C.James Trombino和APMI的P.K.Johnson,C.James Trombino建议我国的粉末冶金组织名称可为CPMF;
5、会议期间,我们有近10-15位人员参加了Hoganast和JPMA成立50周年纪念会,并向他们赠送了礼物;
6、在会议上表达了我们要申办PM2012的呼声,得到MPIF、EPMA等关注和理解,虽然他们表示这是亚洲的事,他们无权决定,但是他们很关注中国粉末冶金的发展。9月27日中午,JPMA会见MPIF和EPMA,KPMI作为观察员出席,交谈了国际会议轮回的想法,但并未作出JPMA承办PM2012的结论。欧洲粉末冶金协会主席Cesar B.Molins和维也纳工业大学H.Danniger教授谈到的*建议是中国只能有一个统一的粉末冶金组织;
7、9月27日下午粉末冶金组织的会议亚洲粉末冶金组织会议开会,日方主持,参加会议12人,我方4人,韩国3人,台湾2人。日方提出亚洲的轮回方式为日本一日本以外国家,我方提出我们主办PM2012,经过讨论,未能就PM2012会议主办国作出决定。2007年成立亚洲粉末冶金协会时再定;
8、就英国MPR2007年在中国上海主办亚洲PMAsia会议的问题,与MPIF,EPMA,JPMA及
KPMI负责人交谈后得到了一致意见,均不支持此会议,亚洲的粉末金会议应该由亚洲的粉末冶金组织来主办。
(未经许可,严禁转载)
本站部分内容属转载,版权归原作者所有,特此声明!如果侵犯了您的版权请来信告知,我们将尽快删除
最新资讯
免责声明:本网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。本网不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站充分证实,不对您构成任何建议,据此操作,风险自担。